\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0南京的朋友來玩，狡黠地問“杜牧的杏花村”在哪？我立刻傻了。我的家鄉從十多年前就開始復建“杏花村”，但總讓我找不著北，更不知唐代詩人杜牧筆下“牧童”所指何處。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0朋友似乎早已成竹在胸，笑著說杜牧的“杏花村”在金陵，我連聲嚷嚷：這不可能！杜牧的“杏花村”就在我們安徽的池州。2003年5月出版的《中國地方志》刊載的郎永清先生文章已給出了答案，而且當時央視經濟頻道還進行了報道。怎么一下子又跑到了南京呢？

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0朋友為家鄉力爭，說南京地方志專家王涌堅先生在查閱數百份史料，并進行深入細致考證后得出結論：“杜牧飲酒的杏花村，就在南京。”并補充說王先生在《南京老民俗》講得清清楚楚、明明白白。“那南京的‘杏花村’又在哪呢？說白了，不也跟我們一樣，就是給人一點文化破爛嗎！”不假思索地回擊朋友后，我和朋友哈哈大笑,都對時下各地搶奪歷史文化名流的做法嗤之以鼻。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0其實，每到清明節，杜牧“杏花村”在哪之爭便沉渣再起。上世紀九十年代初，我還在讀書時，“考古專家”、“地方志權威人士”等就曾為“杏花村”大打出手，最后有關部門認定全國現有的19個“杏花村”中，只有6個跟杜牧詩里的“杏花村”非常接近，它們分別是山西汾陽、山東梁山、安徽池州、湖北麻城、江蘇豐縣、江蘇南京。隨后，“專家們”又拿著高倍放大鏡查資料、細分析，一番折騰后，又除掉梁山、麻城和豐縣。最后，還要將名頭最響的山西汾陽排除，理由和證據是：其一，杜牧從未到過汾陽；其二，地處黃河以北的汾陽在清明時節不太可能“雨紛紛”。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0現在回過頭來看，“杏花村”之爭最大的贏家還是山西杏花村。杜牧的“杏花村”雖有爭議，但汾酒借此出了名，是我國十大名酒之一。其他地方為了爭奪“杏花村”明里暗地都較著勁，公說公理，婆說婆理，個個理直氣壯。當然，我的家鄉池州更是不容外人奪去“杏花村”，還拉開復建的大幕……

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0可是，說實話，復建10多年了，到現在，沒有見“牧童”指我到杜牧光臨過的“酒家”小坐片刻。為此，我的想法很單純，爭“杏花村”無非就是“傍杜牧”嗎！試想，如果杜牧不是唐代杰出詩人，大家還鉚足勁去爭嗎？還會為不得到“杏花村”誓不罷休嗎？再說，吾地據“杏花村”為己有十多年了，“杏花”也沒見得放射出多大光芒，相反復建還把原本很土很純樸的地方弄得面目全非，這是何苦來哉。