南京市民丁女士也在為家里兩歲娃的學習苦惱：市場上的早教機構，引進的都是“國外先進的教育理念”，用的都是全球統一的課程體系，教學環境和工具看起來都很高大上，但是到底教得如何、哪家更靠譜，不得而知，無從選擇。

缺少行業標準、沒有行業監管的早教市場，讓越來越多的家長們陷入了迷惑。

今年8月，夏曉宇的女兒剛滿兩周歲。為了讓孩子能盡快適應即將到來的幼兒園生活，幾番對比，夏曉宇選擇了一家名叫美吉姆的美式早教機構。

去年才開業，環境和師資都不錯，銷售還承諾目前會員不多，不用等位。一次性交費有折扣，3門課程可隨便選，套餐沒有截止時間，上完還可以續課。心動之下，夏曉宇當即交了一萬多元學費。

然而交完錢的第二天，排課老師就通過微信告知，周末的“歡動課”由于選課太多，早已沒了空位，等固定位置需要2至3個月。這與當初不用等位的承諾相差太大，夏曉宇當即提出，因為還沒有上過課希望退費。雖然經協調后問題解決，但后來的幾次預約，夏曉宇發現幾乎所有好時段的課都需要等位至少1個月，要上“音樂課”還必須先上“說明課”。夏曉宇無奈再次提出退費，銷售隨后發來了退費規定讓他打消了念頭：簽訂協議后，7日內未上過課，可以全額退費；上過課三分之一以內，只退50%。

南京網友Bobo也遭遇了類似問題。她給兒子在南京的“金寶貝”早教機構報了兩年課程，上了不到一年，原來的老板由于授權問題退出加盟，學員被打包轉到了另外一家機構。如果不轉，能退到的學費所剩無幾。大部分家長選擇了繼續，但上了幾次課發現，課程內容不斷縮水，上課的器材質量下降了。但此時已錯過了退費時間。“當初被學費的折扣和機構的忽悠‘套住’了。很多家長只能選擇放棄——不去上課，也不退錢。”Bobo說。