\u00A0 \u00A0纏斗多年的杜康商標糾紛又有新進展。日前，河南省高級人民法院一紙民事判決書，再度將河南洛陽杜康控股和陜西白水杜康的商標糾紛推到了臺前。

\u00A0 \u00A0河南高院二審判定，陜西白水杜康酒業有限責任公司(下稱“白水杜康公司”)侵害了洛陽杜康控股有限公司(下稱“洛陽杜康公司”)的商標專用權，應當停止侵權并賠償洛陽杜康1500萬元。但與此同時，同一案件在天津和西安等地的官司還在“途中”，目前天津一審判白水杜康公司勝訴，二審按計劃即將在5月9日開庭。

\u00A0 \u00A0而與此場官司形成對比的是，在茅臺的帶動下，眾多名酒已經在去年展開了“波瀾壯闊”的復蘇步伐，而杜康這一名酒的發展卻因為商標糾紛而錯失了良機。目前，雙方都已在積極備戰天津二審，另外，對于此次河南高院二審判決結果，白水杜康已表示將向最高法院申請再訴。

\u00A0 \u00A0豫高院判決利多洛陽杜康

\u00A0 \u00A0河南高院此次判決顯示，白水杜康公司應立即停止生產、銷售侵害洛陽杜康公司第9718165號、第152368號、第9718179號、第9718151號注冊商標專用權商品的行為。

\u00A0 \u00A0這對洛陽杜康公司來說，顯然是空前的利好。“這就意味著，并非僅僅指我們這次訴訟官司中的白水杜康V 22屬于商標侵權，市場上只要是類似標注的產品都屬于商標侵權，都要立即停止生產銷售”，洛陽杜康有關負責人表示，河南省高院判決劃定了“杜康”與“白水杜康”的商標使用權界限，維護穩定、可識別的商標秩序，幫助消費者區分不同商品來源。洛陽杜康公司接下來將在商超、電商等渠道展開后續維權。

\u00A0 \u00A0南都記者昨日致電白水杜康，該公司一位市場部相關人士則直言：“公司將就此案向最高法院提起再訴。”

\u00A0 \u00A0“小白水大杜康”成雙方爭議點

\u00A0 \u00A0據了解，白水杜康此次抗辯的理由主要有以下幾點：一是，白水杜康公司是“杜康”商標共有人；二是，白水杜康公司對“杜康”商標擁有在先使用權；三是，“小白水、大杜康”的使用方式是白水杜康公司基于注冊商標使用的應然狀態。然而，上述白水杜康的訴求，河南省高院均不予以支持。

\u00A0 \u00A0對于案件最核心的白水杜康的V22產品是否侵害了洛陽杜康的注冊商標專用權，河南高院直接判決白水杜康要立即停止商標侵權行為。

\u00A0 \u00A0河南省高院認定：因為歷史原因，洛陽杜康公司和白水杜康公司的注冊商標非常接近，雙方應該嚴格按照各自的商標進行使用，以達到區分各自商品的目的，不能隨意變造商標，造成市場混亂。

\u00A0 \u00A0該省高院還認為：白水杜康公司在使用“白水杜康”標識時，并沒有將“白水杜康”四個字作為一個整體使用，“杜康”兩字和“白水”兩字被拆分使用、左右排列，“杜康”兩個字被突出使用，“白水”中的“白”、“水”兩字上下排列，近似“泉”字。“白水”二字相對“杜康”二字明顯更小。這會使普通消費者在購買被控侵權商品時，只注意到“杜康”文字，容易引起消費者將被控侵權商品與“杜康”酒混淆與誤認。因此，白水杜康公司同時侵犯了洛陽杜康公司四枚“杜康”商標注冊專用權。

\u00A0 \u00A0不過，白水杜康方面對此則依舊持不同看法。據悉，天津一中院今年2月曾裁定，在原告洛陽杜康公司沒有提供證據證明存在其他混淆可能性因素的情況下，僅以被告白水杜康公司使用“白水杜康”時“杜康”、“白水”文字大小不一，構成侵害涉案商標權行為的主張不能成立。

\u00A0 \u00A0白水杜康上述市場部人士及負責人還援引最高法院的裁定(最高法民申4643號)指：“白水杜康公司對‘杜康’商標的使用和知名度作出了貢獻，其在商標中使用‘杜康’二字受法律保護，且享有與‘杜康’二字有關的相應商譽”。

\u00A0 \u00A0另外，他還指出，此前洛陽杜康公司對外宣稱自己為杜康商標唯一持有企業，也已經被最高法院認定為不正當競爭。

\u00A0 \u00A0“同案”不同判會否再上演？

\u00A0 \u00A0公開資料顯示，自2016年12月至2017年5月間，白水杜康與洛陽杜康在北京、上海、天津、成都、內蒙古、河南累計收到行政處罰決定書超20份。

\u00A0 \u00A0多年的纏斗，耗費了兩家酒企的大量時間和精力，同時也掣肘了業績的發展。身為老字號酒企，兩家杜康單從銷售額來看，尚未能躋身二線品牌。

\u00A0 \u00A0“目前兩家杜康公司，都不是主流品牌。由于官司沒有解決，不少酒業經銷商都不敢投(入)。其實，最佳的做法是兩家整合，但現在‘打’到這個份上，估計最終還是要分出勝負。”廣東省酒類行業協會彭洪如是對南都記者說。

\u00A0 \u00A0依照洛陽杜康的說法，白水杜康通過品牌授權，已令杜康酒的價格體系混亂不堪，在市場上一度出現了10元一瓶、甚至價格嚴重倒掛的白瓷瓶裝“杜康酒”。另外，洛陽杜康給出的最新數據顯示，杜康控股2016年實現銷售9.5億元，2017年在行業一片大好的情況下主營業務收入卻下滑至6.6億元。

\u00A0 \u00A0“自洛陽杜康重組以來，我們在洛陽杜康上的持續投入達到30多億元”，這是洛陽杜康公司一位高管透露的數據。據其介紹，為了振興杜康酒，公司還建設了亞洲容量最大的地下酒窖。

\u00A0 \u00A0據悉，此次商標侵權案在河南二審落槌后，洛陽杜康公司已在籌劃新一輪發展：洛陽杜康公司將以豫酒振興為契機，通過“深耕根據地，做大基本盤”、“打造豫酒第一品牌”等舉措，先用3～5年保持“抬頭”之勢，最終實現“走向全國，成為全國一流品牌”的戰略目標。

\u00A0 \u00A0但相關的纏斗，可能仍將持續一段時間。而最近一次關鍵“戰役”即將在天津打響。

\u00A0 \u00A0白水杜康公司給到南都記者的“天津市民事判決書(2017)津01民初24號”電子版顯示，在天津的案件訴訟中，白水杜康公司已經一審勝訴。不過，對于這一判決結果，洛陽杜康公司已向天津高院提起上訴。

\u00A0 \u00A0由于此案同樣涉及杜康商標區隔，即小白水大杜康問題，且在河南省高院裁定結果出爐之后，因此變得十分關鍵。

\u00A0 \u00A0三家杜康纏斗史

\u00A0 \u00A0當前洛陽杜康公司和白水杜康公司的商標之爭要追溯至1980年，彼時的河南省伊川縣杜康酒廠、汝陽杜康公司以及陜西省白水縣杜康酒廠(前兩家為洛陽杜康前身，后者為白水杜康的前身)相繼向國家商標局提交了“杜康”商標注冊申請。后在主管部門協調下，核準河南省伊川縣杜康酒廠注冊第152368號“杜康”商標，并且許可另外兩家杜康共同使用該商標。

\u00A0 \u00A01993年，第152368號杜康牌商標面臨續展，國家工商行政管理局召集相關部門和企業協調，但未能達成一致意見。為此國家工商行政管理局商標局最后同意白水杜康酒廠可以申請注冊帶有地名的杜康商標，即第915685號白水杜康商標，伊川杜康酒廠辦理了第152368號注冊商標的續展。2003年，因經營不善，白水杜康酒廠破產清算，白水杜康公司與白水杜康酒廠簽訂《商標轉讓協議》、《資產租賃協議》。2009年，伊川杜康酒祖資產管理有限公司、洛陽杜康控股有限公司成立。后洛陽杜康控股收購了伊川和汝陽杜康酒廠全部資產，合同總價款3億元。

\u00A0 \u00A0采寫：南都記者 馬建忠