原標題:一杯君山銀針,60家茶企求共享
一個李逵說:“我姓李名逵,你是李鬼”。另一個李逵說:“對不起,我是復姓李逵。”
岳陽君山正在上演這樣的一出劇情。
日前,60家岳陽茶企“上書”岳陽市政府,建議將“君山銀針”打造為公共品牌,擁有“君山”商標的湖南省君山銀針茶業有限公司則認為這一做法將侵害該公司的商標權!熬姐y針”會否變身為區域公共品牌,這一全國十大名茶商標的歸屬尚無定論。
本報記者王琛 呂琳瑗 長沙報道
新年伊始,岳陽60家茶企便搬出了新年新“設想”:聯名向岳陽市政府遞交《關于打造“君山銀針”公共品牌的建議》(以下簡稱《建議》),《建議》中提到,“‘君山’是企業商標,‘君山銀針’是歷史茶名,‘君山’牌君山銀針不同于“君山銀針”。
《建議》同時強調,“地方名茶君山銀針是歷史文化遺產,是岳陽市人民的公共財富,最適合轉化為岳陽市茶葉公共品牌!毕M麑ⅰ熬姐y針”設為供眾多茶企公用的公共品牌。
欲設立公共品牌的背后利益
“君山銀針本來就是我們的品牌。”針對60家企業的聯名發難,湖南省君山銀針茶業有限公司(以下簡稱“君山茶業”)總經理王準對該公司的“血統”充滿信心,“我們無需做任何回應。”
王準告訴記者,包括君山銀針在內,目前岳陽黃茶產品銷售總額約在兩億元左右,而君山茶業2012年的年銷售額達1.67億。按此計算則意味著,其余超過60家的岳陽黃茶茶企的銷售額,總和還遠不足湖南省君山銀針茶業有限公司的一半。
在其他60家茶企的眼中,君山茶業對“君山銀針”商標的壟斷是其中非常關鍵的因素,而“君山銀針”原本應該屬于“通用名稱”。
據了解,在全國的名茶中,公共品牌成為一種普遍的選擇。目前全國十大名茶中除“君山銀針”外,包括“西湖龍井”、“碧螺春”在內的其它茶葉均已成為公共品牌。
面對其它茶企的訴求,王準顯得態度鮮明,“盡管是歷史遺留問題,但‘君山’為我公司注冊商標,這是毋庸置疑的!
強硬對峙下,將無形中“公有”?
君山茶業副總經理廖志剛告訴記者,“新商標法規定,涉及地域名的不能被用作商標,但‘君山’的商標使用權早在1989年被岳陽君山銀針茶業有限公司注冊,F在‘君山’商標的所有權歸控股方湖南省君山銀針茶業有限公司。”
記者在湖南省君山銀針茶業有限公司系列產品包裝上看到,除了“君山”的LOGO標志,“君山銀針”、“君山毛尖”直接用作產品名,大部分并未使用在“君山”二字的右上角標識注冊符號!叭绻衅渌杵笤儆玫骄健痢粒óa品),我們都會積極進行維權!
與君山茶業的強硬相對的,是其他茶企同樣的強硬態度。生產“巴陵春君山銀針”的湖南洞庭山科技發展有限公司相關負責人彭大志稱,“不是要他們答應,他們答不答應與我們沒關系!
《建議》中提到,“君山銀針”與“君山”商標的關系,類似“西湖龍井”和“西湖”商標。30類“西湖”商標由杭州茶廠有限公司在1984年申請注冊,但不妨礙“西湖龍井”注冊為國家地理標志證明商標。杭州茶廠有限公司在自己的產品上標注母子商標:西湖牌西湖龍井。
即便本次的《建議》未被岳陽市政府采納,巴陵春等仍將繼續使用自己的品名。
百億茶業,被建議另起爐灶
廖志剛并不愿意共享“君山銀針”,“我們也希望打造區域共同發展的良好態勢,因此建議將公共品牌名改為‘岳陽黃茶’”。
而頗具深意的是,在“品牌之爭”激戰正酣時,26日下午,一次討論如何做大做強岳陽茶產業的論壇在長沙召開。
王準通過手機短信告訴記者:“岳陽市原副市長、茶葉學會會長郭政初等齊聚在湘茶集團,暢談如何做大做強岳陽黃茶,打造百億茶產業的建議。一致認為岳陽市己經具備做大做強岳陽黃茶的必然條件,做大做強岳陽黃茶是做大岳陽茶產業的唯一途徑!
大家都知道,如果“岳陽黃茶”作為公共品牌名,將涵蓋更多茶品,而不只是君山銀針,但“岳陽黃茶”在全國的名聲要如“君山銀針”那樣響當當,不知得等到何年何月。
公共品牌應回避注冊商標
“君山銀針的爭議比較復雜,涉及商標權、名稱權等多重爭議”。岳陽市工商行政管理局企業監督管理科科長唐立龍介紹,岳陽市工商行政管理局于本月接到市民舉報,稱有君山茶業以外的公司生產“君山銀針”產品。
“現在市場上確實有一部分廠家在使用‘君山銀針’品牌,但是在本次舉報之前并沒有發現,我們正在展開調查”。唐立龍介紹,此前岳陽市工商行政管理局就曾多次就“君山銀針”展開調解工作,最終都以爭議雙方各自撤回部分主張而告終,“我們不是執法部門,因此沒有強制執行的權力”。
國家工商行政管理總局在全國指定的第一批商標代理機構——正邦商標事務所合伙人、業務部主管伍穎科認為,作為“君山”注冊商標的所有者,湖南省君山銀針茶業有限公司擁有國家授予的商標專用權,“至少在目前是應當要保護的!
伍穎科同時表示,作為某種茶葉的通用名稱,“君山銀針”確實屬于地理標識,但在是否能夠直接將“君山銀針”設為公用品牌的問題上,他持保留意見,“我個人認為應該要回避別人已經正式注冊、同時是善意取得的在先權利!
