晨報訊（記者李蕓通訊員白堿灘區人民法院郝靜）“丫丫是他抱來的，不是我們親生的……”法庭上，張女士激動地表達著自己的觀點，一起看似簡單的撫養費糾紛案件瞬時變得復雜起來。

【案情】

11月5日，來自石河子市的李先生帶著5歲的女兒丫丫來到白堿灘區人民法院，要求起訴張女士，讓她支付丫丫的撫養費。然而張女士在法庭上一直沉默不語，作為丫丫法定代理人的李先生要求張女士每月支付女兒500元的生活費時，張女士大喊：“丫丫是他抱來的，不是我親生的�！�

原來，2009年，張女士與李先生經人介紹認識結婚，婚后一直沒有孩子。2010年10月的一天，李先生的母親在沒有和二人商量的情況下，通過河南老家的親戚抱來一名尚在襁褓中的女嬰，讓他們撫養。3個月后，張女士離家外出打工，3年未歸。

2013年底，張女士與李先生辦理了離婚手續，后來到白堿灘區打工生活，并于2014年再度結婚。李先生也證實了張女士說法。

【裁判】

承辦法官審理后認為，根據我國1992年實施的《中華人民共和國收養法》規定，收養必須履行合法的登記手續，否則收養行為不受法律保護。本案丫丫系張女士和李先生抱養子女，至今未辦理合法的收養登記手續。張女士與丫丫的收養關系不能成立，對丫丫無法定的撫養義務。故依法駁回丫丫及李先生的訴訟請求。

【釋法】

法官說，我國已不再承認事實收養，即收養關系的確立必須經過有關部門的登記確認才有效�，F實生活中至今存在大量的非法收養關系，一方面是由于收養有嚴格的條件限制，登記審核能確保不符合條件的收養得到有效控制；另一方面，倘若法院支持了事實收養，則為拐賣兒童的行為披上了“合法”的外衣，正因大量非法收養的存在，才造成了拐賣行為的猖獗。