摘要：新北市汐止區興善宮主委王朝卿。（資料照片，杜宜諳攝）圖片來源：臺灣《中時電子報》 士林地檢署偵辦內湖漂流木疑云，全案今天偵結，汐止興善宮主委王朝卿、負責搬運木材的業者陳東南及興善宮人員曾淑江依贓物罪不起訴處分，至于木材所有者蘇中山、蘇中福兄弟是否侵占漂流物罪部分，因無管轄權，將移請臺東地檢署偵辦。有無遭調包等疑點，不起訴書指出，經羅東林區管理處2次鑒定均為漂流木，而非盜采、盜伐，另外經調閱事發當天沿路監視器，也無發現調包木材事實。

士林地檢署偵辦內湖漂流木疑云，全案今天偵結，汐止興善宮主委王朝卿、負責搬運木材的業者陳東南及興善宮人員曾淑江依贓物罪不起訴處分，至于木材所有者蘇中山、蘇中福兄弟是否侵占漂流物罪部分，因無管轄權，將移請臺東地檢署偵辦。

至于外界質疑該批木材是否為漂流木？有無遭調包等疑點，不起訴書指出，經羅東林區管理處2次鑒定均為漂流木，而非盜采、盜伐，另外經調閱事發當天沿路監視器，也無發現調包木材事實。

由于蘇中山兄弟可提出相關證明，證實該木材是在2012年7月間在臺東卑南溪撿拾，且曾向第八河川局申請，檢方經查證屬實，因該時間適用森林法2011年6月27日的修正事項，所以認定該批木材非屬贓物而不起訴處分。