原標題：幸虧沒簽達芙妮

易建聯賽場一怒脫鞋，讓CBA球鞋風波達到高潮。

李寧被指責客大欺店強壓聯賽；耐克被指責拿球員當槍使；易建聯被批為一己之私罔顧CBA利益；籃協更不用說，你要是堅持不讓阿聯上場，還敬你是條漢子，先硬后軟和稀泥，只叫人瞧不起……事到如今，但凡卷入風波，就沒一個不挨罵的，可謂四敗俱傷。

有種主流意見認為，做人做事，契約精神最重要，既然簽訂了合同，按規矩辦事天經地義。這話當然有道理，問題在于，球員又沒在合同上簽字，籃協當初簽約時，也并未征求過他們的意見。

球員加入CBA，便等于默認一切籃協說了算，有本事可以不干，跳槽去打NBA嘛。眼下合同簽的是李寧，這話似乎說得通。可要是下份合同，籃協直接拍板，簽了更舍得掏錢的達芙妮，球員豈不是該穿著女鞋上場。下下份合同，萬一簽了曼妮芬呢？

易建聯、周琦等人背后，少不了贊助商利益驅動。然而也有特例。去年球員韓德君，并無個人代言合同，但他確實有傷在身，而且一根筋就是信不過李寧鞋，寧肯自己幾萬幾萬地掏罰款，也非穿其他品牌上場。他是不是錯了，更難評判。李寧則更是有苦說不出，每次罰款、禁賽，一經報道，其實都只便宜了競爭對手。

一方面，規則需要遵守。另一方面，無論易建聯的商業訴求，還是韓德君的身體健康，每個人的個人利益，其他人并沒有權力隨意代表。兩邊產生矛盾時，要么打官司，不想打官司的話，那就只能打商量了。

好在塞翁失馬。若這場風波，能讓籃協、球員、贊助商明白妥協的重要性，明年簽新合同前，先談出個大家都接受的章程，就不算白折騰。省得各方天天較勁，籃協年年撲火。 陳開