原標題：你的賬戶里 有貴州茅臺嗎

美股又創新高了，上周，美國三大股指繼續上揚，連續走強。那么，A股的回報率如何呢？

有數據顯示，如果在2007年6124點的市場最高峰等額買入所有的A股，拿到今天，這個組合的收益率是90%。表面上看，指數下跌了一半，但由于占高權重的成分股表現不佳，其實大部分股票都是賺錢的。再看2011年11月8日到2016年11月8日的五年，剔除掉新股的漲幅，A股的平均漲幅是121%，漲幅的中位數是75%。也就是說A股過去個股平均年收益率24%，已經超過了巴菲特的復合收益率。即使對比過去五年的美股，標普的年化漲幅也就12%，納斯達克是15%，賺錢效應未必比A股強多少。

問題來了，既然總體上A股回報較高，為何一些投資者覺得A股難“炒”呢？其實，問題就出在“炒”字上。如果總在市場最熱時去追熱點，不顧市盈率、不顧股息率，總認為股票是一場擊鼓傳花的游戲，虧損就會成為大概率事件。

A股也有很多適合長期價值投資的股票。這不，貴州茅臺又創新高了，打開你的賬戶看下，有貴州茅臺嗎？

沒有，就要反思下了。而且，要認真反思。選來看以下幾個數字：21%，31%，39%，這是貴州茅臺近三年的凈資產收盈率。也就是說，如果你把錢給貴州茅臺，它最近三年分別給你賺了21%，31%，39%。而你自己炒股又賺了多少呢？超過貴州茅臺了嗎？

為何面對這樣的企業，多數人不買呢？可能原因在于投資者結構：首先，散戶太多。散戶一般而言不懂財務知識，喜歡追熱點，喜歡聽消息，喜歡漲停的股票。而茅臺通常不是熱點，沒什么消息，也不會漲停。因而，散戶錯過了茅臺。那么，機構夠聰明了，為何也不買呢？這可能是因為：機構，尤其是公募基金，是要看排名的，在追求短期利潤的壓力下，一些基金也常常像大散戶。

股市中，其實是有很多大機會的，巴菲特說過：當股息率大于市盈率時，你會大賺。2013到2014年間，大量銀行股出現此種現象。當時，很多投資者就在A股里，只是，很多人沒注意到銀行股的機會。

和貴州茅臺一樣，很多銀行股創出復權以來的新高。這可真是千里馬常有，而伯樂不常有啊。因此，多關注藍籌股的機會吧，它們可讓您賺得夜夜安枕的錢。