歐派門業(yè)帶案通過上市審核
原題：歐派家居、歐派門業(yè)商標(biāo)撞臉
歐派門業(yè)帶案通過上市審核
“歐派門業(yè)帶案上市，不管怎么說都是企業(yè)的一大硬傷。將來案件的宣判也無疑會對股價和持續(xù)盈利能力造成一定影響”
法治周末見習(xí)記者 徐依祿
電視畫面中，著名影星蔣雯麗溫文爾雅地從櫥柜旁走過，說著那句深入人心“有家、有愛、有歐派”的廣告語，這則廣告曾讓歐派品牌迅速擴大其知名度。
幾年過去了，代言人還是那個代言人，歐派品牌卻遭遇“撞臉”。原來，市場上不止有一個“歐派”。另一家“歐派”也請蔣雯麗做代言人，廣告語是“幸福家，歐派門”。
值得一提的是，兩家“歐派”先后在證監(jiān)會網(wǎng)站預(yù)披露招股書。歐派家居集團股份有限公司(以下簡稱歐派家居)，與江山歐派門業(yè)股份有限公司(以下簡稱歐派門業(yè))，兩家“歐派”先后向A股發(fā)起IPO沖刺。
2016年12月21日，證監(jiān)會公開信息顯示，主板發(fā)審委審核五家企業(yè)均通過。這五家企業(yè)分別是安正時尚集團股份有限公司、江山歐派門業(yè)股份有限公司、安徽集友新材料股份有限公司、上海天洋熱熔粘接材料股份有限公司、廣東英聯(lián)包裝股份有限公司。
其中，浙江木門制造企業(yè)-歐派門業(yè)的招股書中披露，還有商標(biāo)訴訟案未完，對此，證監(jiān)會對此案件進行了詢問。
歐派門業(yè)帶案上市
臨近年底，證監(jiān)會的IPO審核結(jié)果不斷出爐。
據(jù)記者了解，在眾多上市公司中，建材企業(yè)在主板上市的企業(yè)不少，但以木門為主體經(jīng)營的上市企業(yè)在主板卻不多見。
雖然通過審核，但歐派門業(yè)與歐派家居的商標(biāo)糾紛也引發(fā)業(yè)內(nèi)的關(guān)注。
2016年12月21日，證監(jiān)會對通過審核的歐派門業(yè)提出五點意見，并對未了的訴訟案表示了關(guān)注。
證監(jiān)會要求歐派門業(yè)的發(fā)行人代表進一步說明，針對與歐派家居集團股份有限公司等在“歐派”商標(biāo)上存在數(shù)起尚未了結(jié)的商標(biāo)訴訟案件，發(fā)行人已經(jīng)和將要采取的相應(yīng)措施和訴訟最新進展情況，是否對持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生影響。除上述訴訟外，是否還存在其他知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛事項。請保薦代表人針對上述事項發(fā)表核查意見。
對于案件的進展情況，法治周末記者致電歐派門業(yè)相關(guān)部門，但截至發(fā)稿時，未得到回應(yīng)。
對于兩家“歐派”的商標(biāo)糾紛，此前，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委該復(fù)審裁定認為，歐派家居集團股份有限公司的第9722997號“歐派凡帝尼”商標(biāo)的注冊申請中所指定商品“金屬門、金屬窗、金屬家具部件”與歐派門業(yè)擁有的第3134909號注冊商標(biāo)中有關(guān)指定商品屬于類似商品，且構(gòu)成近似商標(biāo)，因而裁定不予核準(zhǔn)其第9722997號“歐派凡帝尼”商標(biāo)在“金屬門、金屬窗、金屬家具部件”商品的注冊。
但歐派家居不服，后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提出行政訴訟，北京知識產(chǎn)權(quán)法院已于2016年7月22日作出行政判決，駁回歐派家居集團股份有限公司的訴訟請求。
2016年8月12日，原告歐派家居集團股份有限公司已對該判決提出上訴。截至記者發(fā)稿之日，前述上訴案件尚在訴訟程序之中，尚未了結(jié)。
北京安杰律師事務(wù)所合伙人趙克峰律師向法治周末記者表示，品牌“撞臉”也包括在后市場主體惡意攀附在先市場主體商譽，即“傍名牌”的情形。而在這種情況下，后市場主體要承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響和損害賠償?shù)呢?zé)任。
“歐派”一詞對于商家來說似乎頗有魅力，市場上以“歐派”命名的企業(yè)還有很多，比如，電動車領(lǐng)域的上海歐派電動車有限公司。
就拿歐派家居和歐派木門來說，兩家公司的商標(biāo)中文名字都是“歐派”兩個字。不同的是英文部分，歐派家居是“OPPEIN”商標(biāo)，歐派木門是“OUPAI”商標(biāo)。不過，對普通消費者而言，恐怕很難通過中文商標(biāo)識別出兩家是不同企業(yè)。
法治周末記者在北京某家具商城隨機采訪了幾位消費者，幾乎所有受訪消費者認為歐派家居生產(chǎn)的木門就是歐派門業(yè)的木門。
記者注意到，公開資料顯示，歐派家居入市時間早于歐派門業(yè)。歐派家居創(chuàng)立于1994年，以櫥柜起家，后逐步進入其他領(lǐng)域，發(fā)展出歐派廚柜、歐派衣柜、歐派衛(wèi)浴、歐派酒店廚具、歐派電器等產(chǎn)品。2013年更名為歐派家居集團股份有限公。2010年起，歐派家居開始經(jīng)營定制木門業(yè)務(wù)。
2016年7月14日，歐派家居更新股票招股說明書。方案披露，歐派集團擬將發(fā)行新股的數(shù)量不超過5000萬股，募集資金約23.30億元，主要用于產(chǎn)能擴充，進行品牌的推廣建設(shè)，并改造其信息系統(tǒng)。
另據(jù)歐派門業(yè)招股說明書顯示，公司成立于2006年，專注木門的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)。2015年1月就在證監(jiān)會上預(yù)披露其招股說明書。2013年至2015年，浙江歐派分別實現(xiàn)營業(yè)收入約4.58億元、4.52億元和6.57億元，2016年上半年營業(yè)收入約3.25億元。對應(yīng)凈利潤分別為5230萬元、6069萬元、9372萬元和5431萬元。
據(jù)歐派家居2016年7月14日公告的招股說明書，報告期內(nèi)其定制木門2013年至2015年銷售金額分別為約5208萬元、8529萬元和1.2億元。
不過，2015年歐派家居木門定制銷售收入只占2.19%。而2016年7月14日發(fā)布的招股說明書中也顯示，公司擬公開發(fā)行新股不超過5000萬股人民幣普通股，募集后資金投資按輕重緩急順序排列，年產(chǎn)60萬樘木門生產(chǎn)線建設(shè)投資約2.8億元排在最后。
雖然兩家“歐派”區(qū)別在招股書中顯而易見，但多數(shù)普通消費者并不知情。
上海明倫律師事務(wù)所證券部律師王智斌向記者表示，商標(biāo)既是產(chǎn)品區(qū)別的標(biāo)識，也承載了企業(yè)的商譽，馳名商標(biāo)還是企業(yè)重要的無形資產(chǎn)。所以，即便不同的領(lǐng)悟不同的產(chǎn)品上出現(xiàn)商標(biāo)“撞臉”，也會引發(fā)相關(guān)企業(yè)間的商標(biāo)權(quán)之爭。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海向記者表示，企業(yè)的商標(biāo)之爭，不僅僅是企業(yè)之爭，在一定程度上也會殃及無辜的消費者。而企業(yè)注重商標(biāo)戰(zhàn)略部署不僅提升了企業(yè)競爭力，也保護了消費者的知情權(quán)。
“撞臉”會對未來持續(xù)盈利有影響
訴訟案件是否企業(yè)謀求上市的障礙？帶案上市的企業(yè)是否存在風(fēng)險？
王智斌向法治周末記者表示，未結(jié)的訴訟案件并不是上市的法律障礙，只要訴訟案的預(yù)期最壞結(jié)果并不足以影響企業(yè)的穩(wěn)定經(jīng)營，企業(yè)也如實披露風(fēng)險，還是有可能被核準(zhǔn)的。
但在著名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝看來，歐派門業(yè)帶案上市，不管怎么說都是企業(yè)的一大硬傷。將來案件的宣判也無疑會對股價和持續(xù)盈利能力造成一定影響。
歐派門業(yè)方面則樂觀表示，公司已取得其主要業(yè)務(wù)有關(guān)的“歐派”字樣相應(yīng)商標(biāo)專有權(quán)，但報告期內(nèi)發(fā)行人在與歐派家居集團股份有限公司等公司的若干項商標(biāo)上存在數(shù)起尚未了結(jié)的商標(biāo)行政訴訟案件。歐派門業(yè)認為，該等商標(biāo)糾紛對發(fā)行人現(xiàn)有業(yè)務(wù)及未來業(yè)務(wù)發(fā)展并無重大影響。
但趙克峰認為，品牌“撞臉”影響不可小覷。因為會有相當(dāng)一部分消費者產(chǎn)生誤認誤購。
“我想這也給歐派家居、以及像歐派家居這樣很成功的企業(yè)提了一個醒。在商標(biāo)領(lǐng)域，不僅僅要重視注冊，也要重視維權(quán)打假。如果只重視廣告，不重視商標(biāo)保護，最終可能會失去消費者，也延誤上市的市場機會。”趙克峰說。
趙克峰坦言，已上市企業(yè)和謀求上市的企業(yè)，要加強知識產(chǎn)權(quán)保護，增強人民群眾財產(chǎn)安全感。在可預(yù)期的將來，我國保護知識產(chǎn)權(quán)的力度會越來越大。本次發(fā)審委專門就“歐派”商標(biāo)行政訴訟進行詢問，也是這一趨勢的反映。企業(yè)想要上市，就要做好知識產(chǎn)權(quán)布局，不能臨時抱佛腳。