(原標題:紅袖招KTV返款40多應聘者取回2萬多元)
A02版 新聞回放:近日,多名長春在校大學生向新文化報反映,在長春市吉順街南嶺體育場內,有一家KTV對外招聘,在各大招聘網站上標明日薪300元,但當他們去應聘后不僅沒有得到高薪工作,甚至還損失了580元。本報記者經過數日暗訪調查,發現涉事紅袖招KTV并沒有在工商局注冊。1月9日,紅袖招KTV負責人杜先生來到本報說明情況,表示會全力配合警方與勞動監察部門的調查工作,給培訓者和社會一個合理交代。1月10日下午,杜先生再次聯系新文化記者,稱同意在1月11下午1點,于紅袖招KTV內將錢款退還給培訓者。
昨日下午,紅袖招KTV進行現場返款,近兩個小時的時間里,返款數額達到2萬多元,有40多位培訓者拿回了自己的錢。返款期間,長春市南關區勞動保障監察大隊隊長于偉與工作人員來到現場查看情況,監督返款環節,并向KTV負責人了解用人情況。
現場近半數為在校學生
昨日下午1點,新文化記者準時來到了位于長春市自由大路與吉順街交會處體育館內的紅袖招KTV。
自稱是KTV負責人杜先生的弟弟奚先生接待了記者。奚先生表示,已經有一部分培訓者早早來到了紅袖招KTV,目前正在一間大包房內等候返款。
新文化記者推開該房間的門,看到已經有近20名培訓者來到了現場。一張張青澀的臉龐向新文化記者投來注視的目光,平均年齡也就二十歲出頭。
當現場人數達到近40人時,新文化記者對人員構成情況進行了簡單的調查。其中近半數為在校學生,當中還有三名高中生。
還款金額一度出現分歧
下午1點30分左右,紅袖招KTV的工作人員就整個返款環節進行了一番準備后,開始向在場的培訓者返還抵押金。
返款地點設在KTV的一間大包房內,奚先生與一名身穿白襯衫黑西服的經理共同核實現場應聘者的信息。三名應聘者為一組,經過核實姓名、培訓日期與時長等信息后,開始計算應該返還的具體金額。
由于奚先生事先并未了解KTV負責人杜先生承諾的退款流程與退款金額,剛開始進行退款時,奚先生與培訓者之間出現了分歧。奚先生返給一名培訓了4天的培訓者450元錢,該培訓者表示對此并不接受。奚先生稱,應該扣除相關費用后再返還其余金額:“扣除襯衫費、衛生費,返還450元。”
在新文化記者的調解下,奚先生清楚了KTV負責人杜先生的返款意愿,即盡可能保證返還培訓者500元抵押金,在80元清潔費中根據培訓時間長短扣除相應金額。奚先生表示,將盡可能讓培訓者滿意,于是決定將共計580元的抵押金與清潔費全部返還培訓者。由于奚先生只準備了近2萬元現金,而現場有40多名培訓者,現金不足后,奚先生選擇用微信轉賬的方式繼續返款。
代人領取還款者未拿走錢款
現場等待返款的培訓者中,不乏打算替朋友代領退款的培訓者,但最終奚先生并沒有將返款支付給代領者。“首先培訓者沒有到場,很難確定其是否真的在我們KTV進行過培訓。再者,把錢交到代領者手中,并不靠譜。培訓者應該來到現場親自領取返款。”奚先生表示,11日沒到場的培訓者也可以之后來到紅袖招KTV索要返款。KTV負責人會在核實信息后,進行返款。
勞動監察部門現場監督
下午2點左右,長春市南關區勞動保障監察大隊隊長于偉與工作人員來到現場,對返款流程進行詳細了解與監督,并找到負責人杜先生了解紅袖招KTV的用人情況與經營狀況。于隊長稱,除了監督還款過程,下一步還要監督該KTV未來的用人情況。“等這家KTV開業后,我們還要繼續督促他們規范招聘員工的過程,不能再出現類似情況。”
輿論監督取得完美效果
此次返款現場,新文化報通過官方微博對整個返款流程通過手機進行全程直播。
直播引起了網友們的廣泛關注,至記者完稿,已經有8715名網友觀看了返款現場的視頻,并對此紛紛發表評論。
多數網友呼吁上當受騙的培訓者趕快去現場領取錢款,也有網友為記者堅持追蹤報道,為應聘者追回資金的行為給予肯定。網友有網友表示,輿論監督取得了最完美的效果,受害人損失降到最低,真金白銀要回來了。
也有一些網友以此事為警醒,提防自己在招聘求職中上當受騙。
退款結束后剛出門,培訓者杜同學長吐了一口氣,看著手中要回的錢,有些愣神。“終于結束了。”對于他來說,整個過程就好像夢一樣,只不過是一個噩夢。
“10多天了,這事就像塊石頭擱在心里,今天總算有個結果。”站在角落里,杜同學似乎是在喃喃自語,不斷地質問自己為什么會“上當 ”,“這么簡單的裝修、破落的環境、模糊的合同,卻有著高昂的薪酬、優厚的待遇,我怎么就會相信呢?”
如今,回想起應聘的過程和細節,諸多疑問瞬間涌上心頭。“合同明明應該是一式兩份,正式上崗前明明不應該交押金,58同城上的單位名稱和我看到的單位名稱明明不一樣……”如此多的“明明”,在招聘時卻一個都沒發現,自己的目光被高額的日結深深地吸引了。
“要是我當時再謹慎一點,多問問,跟大人商量商量,也許就不會有這個事。”一次應聘,差點損失580元,還打亂了他的生活。“12月31號去派出所指認培訓經理那天,我有點害怕,就問同學能不能陪我一起去,結果他們要出去玩,過跨年夜,誰都沒陪我,還說我幼稚才會相信這種騙局。”同學的一句“誰跨年去派出所過”更讓他感到難過,杜同學苦笑了一下,有些無奈,“我突然覺得好像誰都不能相信了。”
“其實我本來是不想去的,我一個大學生自己在外地,怕被他們報復。”報警之后,他的心里燃起一股希望,“ 報警之后我就一直等,希望能把錢要回來,可我又不敢抱太大希望。”在糾結之中,時間來到1月11號。1個多小時的焦急等待,杜同學拿回了自己的錢:“現在心里踏實了,能過個好年了。”
一個杜同學可以代表40名應聘者,因為幾乎每一個人走出門的時候,攥著手里的錢,都會舒一口氣。
永遠不希望這是他們走向社會的第一課
12月30日至1月11日,前后共13天、7篇報道,如今總算有了一個結果。作為記者,我始終關注著事件的進展,努力做些什么。整個過程中,也同樣看到很多問題,為什么受騙者多數都是大學生,為什么一個騙局可以持續一年多?
在百度上打上“KTV騙局”,有大量受害者講述自己的經歷,也有不少媒體對類似事件進行報道。在每一個故事下面,都有數十條網友回復,大家對此事都深惡痛絕。“騙子”的手段都已經被曝光,可問題為什么卻遲遲沒有解決,依然有這么多相同遭遇的“受害者”?是監管不到位,還是“騙子”太聰明?又或者是我們大多數人以一種“事不關己的看客心態”,主動忽視這件事?更重要的是,在調查的過程中,90%的人沒有進行維權,甚至不知道該如何維權、找誰維權。
臥底期間,看著一屋子的應聘者,努力地背酒水價格表,做著培訓動作,一種復雜的心情油然而生。可以看出,有些人當時就發現不對勁,卻依然選擇繼續培訓。有的大學生明明兜里只有幾百元,本想來這里掙點錢回家過年,反而“搭”進去580元。作為一個初出茅廬,對未來充滿憧憬的大學生,也許這是他們人生第一次求職,第一次被騙,這份打擊可能要沉淀多年,甚至一輩子。
別人歡度跨年的時刻,這些被騙的大學生心情復雜,而記者也寫稿直到深夜11點,我們都過了一個特殊的跨年夜。經過多篇報道,我們為求職者們追回了這份錢款,也算一份遲到的元旦禮物。
另一方面,我們永遠不希望,他們踏出校園的社會第一課是求職被騙,是維權無果。而是要把這份挫折變成人生閱歷,變成經驗。
(原標題:紅袖招KTV返款40多應聘者取回2萬多元)