實體經濟與虛擬經濟的沖突是此次兩會期間的一大熱門話題。表面上看，這是被世界經濟形勢所迫，但其背后折射出的是不同的企業以及企業家，選擇以怎樣的方式看待現在和擁抱未來。

假貨難題其實一直困擾著阿里，此次兩會，全國人大代表、廣東馬可波羅陶瓷有限公司董事長黃建平稱，類似淘寶假貨等虛擬經濟問題，已給實體品牌企業帶來巨大麻煩，在淘寶和天貓網站上搜索發現，以馬可波羅瓷磚中的馬德里仿古磚產品為例，在馬可波羅瓷磚官方旗艦店的售價為59元/件，而某淘寶賣家的售價為38元，盡管對于后者是否有品牌授權難以確認，但兩家售價差距明顯。

黃建平表示，在淘寶網店上，劣幣驅逐良幣現象越來越嚴重，而在推行實名注冊制以及網店經營內容與注冊內容的一致性監管上，阿里工作并不到位，而所謂成立的“打假國家隊”也有作秀之嫌。

這些冒名網店對企業至少帶來兩大傷害：一是不少店確實在賣假冒偽劣商品，消費者買到后出現質量問題，找不到淘寶賣家，竟然去公司的線下實體店鬧，“說我們的品牌質量不行，這不就是對我們品牌的侵害么?”此外，“他們(未經授權的店面)在網絡上賣東西，大都是一個殺手锏——低價格但服務差，這嚴重地破壞了我們的價格和服務體系。”

“為什么大家不愿意做實體經濟了，因為前途不明，因為創新和做品牌到了最后沒有效益”，黃建平表示。

但在阿里方面看來，這實際上是傳統零售企業渠道管理混亂造成的現象，需要品牌企業高度重視。阿里方面表示，貨離開了工廠不等于到了消費者手里，庫存積壓在下游渠道商手里，尋求網絡的銷售通路，是他們自救的一種方法。

同時淘寶官方微博發文表示，在打假工作上，“實干”確實遠難于“作秀”，并指出“淘寶網是百分之一百的實體經濟，實體經濟搞得好有我們的‘功勞’。”

阿里方面表示，渠道混亂是中國粗放經濟粗放管理出現的現象。“貨離開了工廠絕對不等于到了消費者手里，庫存積壓在下游渠道商手里，尋求網絡的銷售通路，也是他們自救的一種方法。”

雖然阿里也一直在加強打擊，但畢竟C2C的現實問題，想要根除這些問題是非常難的。

對此，傳奇商業大佬史玉柱也忍不住出面嗆聲：“給這位代表普及下常識。經濟學教科書里的實體經濟定義：物質和精神產品(或服務)的生產、流通等經濟活動。電商從事著物質和精神產品的流通經濟活動，典型的實體經濟。阿里電商啥時候變成虛擬經濟了呢?”

中國電子商務研究中心主任曹磊曾表示，假貨的存在是由多重原因導致，需要各方面溝通治理。制假售假產業鏈在國內根深蒂固、利益盤根錯節，任何人、任何公司都無法憑借任何一方一己之力根除，需要政府、電商平臺、商家、消費者、社會機構多個維度協同解決。

事實上，有關互聯網零售是否是沖擊實體經濟主要原因的爭論一直存在于行業內，但隨著國務院總理李克強對實體經濟的再定位，已經讓互聯網零售模式有了新身份。

在2017年第一次國務院常務會議上李克強曾表示，網店、快遞業都是新經濟，它們既拉動了消費也促進了生產。“這些典型的新經濟行業，實際上都是‘生產性服務業’，都是在為實體經濟服務，也是實體經濟的一部分。”

目前舉國熱議實體經濟，強調實體經濟才是中國經濟的脊梁。但傳統經濟與新經濟，并不是實體經濟與虛擬經濟劃分的依據。

無論是網店還是O2O、共享經濟模式，都不會擠壓掉實業的生存空間，只會跟實體經濟的結合越來越緊密。

正如李克強總理說的“新動能與傳統動能是不可分割的!新經濟、新動能不僅催生了新技術、新業態，也在推動著傳統產業改造升級、煥發生機。”

最后一句：拿什么拯救你wuli假貨

點擊下載“界面新聞”APP