\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0法制網(wǎng)訊 記者張紅兵 記者今日從中國音樂著作權(quán)協(xié)會獲悉，上海徐匯區(qū)法院近日開庭審理的中國音樂著作權(quán)協(xié)會狀告上海宜家家居公司背景音樂侵權(quán)一案取得新的進展。在法院的調(diào)解下，宜家最終與協(xié)會達成一致，賠償協(xié)會人民幣40000元。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0根據(jù)我國著作權(quán)法和我國參加的國際版權(quán)公約，音樂著作權(quán)人對其作品享有表演權(quán)，表演使用音樂作品應(yīng)征得著作權(quán)人的許可，并向著作權(quán)人支付費用。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0上海宜家家居未經(jīng)授權(quán)便在其營業(yè)場所播放背景音樂，在音著協(xié)工作人員上門告知起行為屬于侵權(quán)時，宜家卻稱，“已經(jīng)與第三方音樂服務(wù)公司繆尚網(wǎng)絡(luò)科技公司簽訂了協(xié)議并取得了播放背景音樂的授權(quán)”，并以此為由拒絕向著作權(quán)人支付許可使用費。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0多次溝通無果后，音著協(xié)于2017年1月上海宜家家居告上法庭。通過庭上證據(jù)交換環(huán)節(jié)顯示，上海宜家家居并沒有獲得在營業(yè)場所播放背景音樂作品的許可授權(quán)。在法院的調(diào)解下，上海宜家家居主動向音著協(xié)提出和解，并表示愿意向著作權(quán)人支付使用費。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0為了更好地保障音樂著作權(quán)人的合法權(quán)益，音著協(xié)對另外一家聲稱獲得“第三方服務(wù)公司授權(quán)”的經(jīng)營場所——大寧國際商場也進行了取證，并向上海普陀區(qū)法院提起了訴訟申請。

\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0值得關(guān)注的是，人民法院目前對蔑視司法、反復侵權(quán)甚至惡意侵權(quán)的行為逐漸提高了判賠金額，這對于部分寧愿侵權(quán)被判賠，也不愿取得合法使用音樂的許可授權(quán)的企業(yè)來說，無疑是一種震懾。司法環(huán)境的改善，對于促進著作權(quán)司法保護、音樂版權(quán)環(huán)境的改善意義重大。