\u00A0\u00A0\u00A0 佛山日報訊 記者岑雪瑩報道：前日，北京市消協發布預包裝茶葉比較試驗結果，59個樣品中有18個存在污染物含量超過國家標準要求、實測品質低于明示等級的問題，涉及“天方”、“知福”等本地超市常見品牌。記者昨日走訪禪桂超市仍看到此次不達標的同款茶葉在售。

\u00A0\u00A0\u00A0 本次比較測試涉及的59個預包裝茶葉樣品中，烏龍茶有24個、茉莉花茶15個、紅茶10個、普洱茶10個。樣品主要購自北京市的商場、超市、茶莊和茶葉專賣店。比較試驗結果顯示，所有樣品農藥殘留指標都在國家標準規定范圍之內，紅茶、普洱茶樣品質量較好，而烏龍茶樣品質量較差。

\u00A0\u00A0\u00A0 污染物指標方面，所有樣品鉛含量均小于國家標準規定值，但有8個烏龍茶樣品和1個茉莉花茶樣品稀土含量超出國家標準要求，其中有4個樣品超標兩倍。

\u00A0\u00A0\u00A0 此次檢出不達標的樣品購買來源不乏當地大潤發、沃爾瑪和卜蜂蓮花等知名商家。昨日，記者實地走訪禪桂沃爾瑪、卜蜂蓮花和大潤發等多家超市，并未發現相應的“八馬”、“御頓”和安溪等品牌茶葉在售，但問題樣品涉及的天方、知福和響水澗等茶葉品牌比較常見。

\u00A0\u00A0\u00A0 此次比較試驗中檢出稀土含量超標兩倍多的知福茉莉花茶同款產品在禪城沃爾瑪超市和桂城大潤發超市仍在售，其中沃爾瑪超市該款產品的生產日期為2015年4月，而大潤發超市的則為2014年10月，與樣品標稱生產日期2014年4月不一樣。

\u00A0\u00A0\u00A0 購買到與問題樣品同批次產品的消費者，能否以此為依據直接向商家或廠家索償呢？對此，佛山日報天天315公益律師團成員藺存寶指出，比較性試驗主要是針對某品牌的某種產品進行抽樣試驗，不能涵括市場上所有產品，因此試驗主要為消費者購買產品提供參考，不能作為個案中消費者直接索賠的依據。