最近半年，白酒行業備受關注，茅臺更是成為市場的寵兒。略顯尷尬的是，與茅臺、汾酒、瀘州老窖同為四大名酒的西鳳酒，卻遲遲未登陸資本市場，其IPO道路也堪稱一波三折。

最近半年，白酒行業備受關注，茅臺更是成為市場的寵兒，“喝不起茅臺酒買不起茅臺股”也成為茅臺新的標簽。略顯尷尬的是，與茅臺、汾酒、瀘州老窖同為四大名酒的西鳳酒，卻遲遲未登陸資本市場，其IPO道路也堪稱一波三折。

陜西西鳳酒股份有限公司（簡稱“西鳳酒”）2016年3月向證監會遞交招股說明書，時隔一年有余之后，西鳳酒于近段時間更新招股說明書。然而，西鳳酒一直身陷商標糾紛的泥淖之中，對公司業績產生一定影響。此外，西鳳酒高管涉嫌貪污、受賄、行賄被判刑，成為其IPO道路上的一道硬傷。

對于上述幾個問題對公司IPO的影響，北京時間記者多次致電西鳳酒，但電話一直處于掉線之中。

此外，北京時間記者注意到，泛海、伊利、聯想以及最近備受矚目的方大炭素等知名企業隱匿于西鳳酒股東中。而西鳳酒目前面臨的諸多問題，讓豪華股東們想享受一頓豐盛的資本盛宴恐怕不那么容易。（此處有刪節）

身陷商標糾紛 回應：未對生產經營產生重大不利影響

人怕出名豬怕壯，知名酒企時常會陷入商標糾紛案中。2012年，同處茅臺鎮的貴州茅臺與榮和燒坊陷入商標糾紛。而商標糾紛案持續時間最長的非杜康莫屬，在今年6月底，最終持續30多年的陜西白水杜康與洛陽杜康的“杜康之爭”落下帷幕，最終陜西白水杜康勝訴。

與同處于陜西關中地區的陜西白水杜康在商標糾紛案中勝訴截然不同的是，因商標侵權、不正當競爭為由，西鳳酒將陜西兩鳳酒業股份有限公司（簡稱”兩鳳酒業“）、成都百年香坊酒廠先后告上陜西省延安市中級人民法院和陜西省高級人民法院，但西鳳酒均敗訴而歸。

西鳳酒認為，兩鳳酒業和成都百年香坊酒廠生產、銷售的“銀鳳酒”擅自使用西鳳酒知名商品特有的包裝、裝潢，極易造成混淆誤認。不僅侵犯了西鳳酒的商標專用權，而且構成了不正當競爭，損害了西鳳酒的合法權益。

而兩鳳酒業表示，其銷售的“銀鳳酒”使用的是經國家工商行政管理總局商標局依法核準注冊的“銀鳳”商標，未侵害西鳳酒的商標專用權。

2016年12月13日，延安市中級人民法院的判決書認為，兩鳳酒業和成都百年香坊酒廠銷售的銀鳳酒的包裝盒上使用的是其自己注冊的商標，沒有使用原告的商標。兩鳳酒業和成都百年香坊酒廠銷售的銀鳳酒的包裝盒并未使用原告45度500ml西鳳酒特有的名稱、包裝、裝潢，也沒有使用與原告45度500ml西鳳酒近似的包裝、裝潢，造成與原告45度500ml西鳳酒相混淆，使購買者誤認為兩鳳酒業和成都百年香坊酒廠的銀鳳酒就是原告的45度500ml西鳳酒。

隨后，西鳳酒將兩鳳酒業和成都百年香坊酒廠上訴至陜西省高級人民法院，最終得到的卻是相同的結果。2017年5月8日，陜西省高級人民法院判決結果顯示，兩鳳酒業公司未侵害西鳳酒公司的商標專用權，也不構成不正當競爭行為無事實依據。撤銷陜西省延安市中級人民法院此前的判決，并發回延安市中級人民法院重審。

在商標糾紛案中，西鳳酒鎩羽而歸，而這勢必會對其持續經營產生一定影響，特別是在IPO的節骨眼上。根據《首次公開發行股票并上市管理辦法》第三十五條規定：發行人不存在影響持續經營的擔保、訴訟及仲裁等重大或有事項。

西鳳酒也在招股說明書中表示，隨著公司品牌和知名度的提升，遏制假冒偽劣及侵權產品的難度亦將不斷加大。若在一定時期內涉及本公司品牌的假冒偽劣及侵權活動得不到有效控制，將對本公司品牌產生不利影響，從而對本公司的生產經營活動和經營業績產生不利影響。

此外，西鳳酒還表示，報告期內，公司打假辦公室協同相關執法機關對冒用公司商標和品牌的行為進行了及時的發現和打擊，有效控制了商標和品牌被冒用的行為，未有因商標和品牌被冒用而對公司生產和正常經營產生重大不利影響的情形。

高管涉嫌違規 四大名酒“三缺一”恐將延續

北京時間記者注意到，近三年來，西鳳酒多位董監高相繼因工作原因或個人原因離職。此外，西鳳酒原董事張鎖祥、副總經理高波涉嫌受賄而鋃鐺入獄一事更是讓西鳳酒的IPO之路雪上加霜，四大名酒“三缺一”的局面因此也恐將延續。

張鎖祥于2013年初2015年3月在西鳳酒任董事，3月12日，張鎖祥因工作原因辭去董事職務。高波在2013年初至2015年1月8日擔任西鳳酒董事，于2013年初至2015年9月28日擔任西鳳酒副總經理。2015年1月8日，高波因工作原因辭去董事職務。

對于離職原因，西鳳酒并未具體進行透露。其實，這是東窗事發的前兆。2016年2月3日，最高人民檢察院官網披露，陜西省最高人民檢察院依法以涉嫌行賄罪對張鎖祥、高波立案偵查并刑事拘留。

據查明，張鎖祥、高波為升職向原寶雞市副市長袁軍曉多次行賄，而這其中的一個重要背景是，西鳳酒的實際控制人為寶雞市國資委。

2016年12月21日，陜西省銅川市中級人民法院一審判決，高波犯貪污罪，判處有期徒刑八年，并處罰進50萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑五年，并處罰金30萬元；犯行賄罪，判處有期徒刑二年，根據高波的犯罪情節和悔罪表現，決定執行有期徒刑十二年，并處罰金80萬元。

2016年12月23日，陜西省銅川市中級人民法院做出一審判決，判處張鎖祥犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金50萬元；犯行賄罪，判處有期徒刑一年，合并有期徒刑十一年，并處罰金50萬元，決定執行有期徒刑十年又一個月，并處罰金50萬元。退繳的受賄贓款，將依法追繳。

除了上述兩位西鳳酒的高管鋃鐺入獄之外，西鳳酒的多位高管也于2015年末相繼離職，具體原因不明。2015年1月8日，周長軍因工作原因辭去董事職務；2015年11月28日，林勁峰因工作原因辭去董事職務，獨立董事黃省身因個人原因辭去董事職務。

IPO前夕，眾多高管相繼因各種原因辭去職務，西鳳酒的董事、高級管理人員也因此發生重大變化。根據《首次公開發行股票并上市管理辦法》第十二條規定，發行人最近3年內主營業務和董事、高級管理人員沒有發生重大變化。

然而，西鳳酒卻認為，公司董事、高管人員近三年的變化主要系公司原有管理層少數人員因個人工作原因辭職，公司進行正常職位調整、完善公司治理結構而發生的，符合上市規則之需要。因此，公司近三年內董事、高管人員變化不構成董事、高管人員的重大變化，不會對公司本次發行上市構成實質性障礙。

泛海、伊利、聯想隱匿7年未果 何以解憂？

基于西鳳酒長期陷入商標糾紛以及董事、高管人員因涉案而鋃鐺入獄帶來的不利影響，西鳳酒登陸資本市場的愿景變的遙遙無期。同時，自2010年就隱匿于西鳳酒的泛海集團、伊利股份、聯想控股和方大炭素等諸多間接明星持股企業，近半年看著白酒行業備受矚目，而自己投資的西鳳酒卻遲遲未上市。此刻，這些明星企業是否要“借酒消愁”了？

西鳳酒先后歷經多次增資，2010年6月，西鳳酒進行第二次增資，股本總額從23176.5947萬股增至40000萬股，新增股本16823.4053萬股以6元/股認購。（此處有刪節）

進入【新浪財經股吧】討論